Спонсоры революции. С.В. Наумов, историк
Февраль 26th 2010 -
Лекция историка С.В. Наумова.
Сразу оговорюсь, что не буду рассматривать такой источник пополнения большевистской партийной кассы, как пресловутые «экспроприации» (проще говоря, обыкновенный бандитизм: вооруженные ограбления банков, магазинов, инкассаторов и так далее). Это предмет для отдельного разговора.
Начну с освещения вопроса о денежных пожертвованиях Ленину и его сподвижникам со стороны некоторых либерально настроенных богатых буржуа, вроде С.Т. Морозова и Н.П.Шмидта.
Большевисткие «герои-любовники»
Текстильный магнат Савва Тимофеевич Морозов субсидировал большевистскую партию прежде всего по настоянию своей любовницы — актрисы Марии Федоровны Юрковской-Андреевой (сия широкая натура одновременно была любовницей тесно связанного с ленинцами пролетарского писателя А.М.Пешкова-Горького), которую ему большевики и «подсунули». Ленин ласково называл Андрееву «Товарищ феномен» и содействовал принятию её в РСДРП (б).
Когда же Морозов был объявлен родственниками недееспособным, небезызвестный большевистский террорист Леонид Борисович Красин (его сын стал диссидентом в 70-е годы, что очень характерно для подобной публики — ред.) застрелил его, инсценировав самоубийство и с помощью Андреевой пополнил бюджет ленинской партии на 60 тысяч рублей за счёт страхового полиса Морозова.
Большевики же убили в тюрьме (впоследствии советские историки голословно обвиняли в этом убийстве царских жандармов) и племянника Морозова — богатейшего фабриканта Николая Павловича Шмидта с целью завладеть его огромным наследством. Затем, выполнив ленинскую директиву, член Большевистского Центра Виктор Таратута (Василий Фёдорович Лозинский) сделался любовником несовершеннолетней сестры Шмидта — Елизаветы, с тем, чтобы прибрать себе полагающуюся ей долю наследства. В чём и преуспел. В разговоре с Лениным социал-демократ Н.А. Рожков назвал Таратуту «прожжённым негодяем». Но Ленина это не смутило. «Тем он и хорош, что ни перед чем не остановится. Вот вы. Скажите прямо, — перешёл в контратаку Ленин, — могли бы пойти за деньги на содержание к богатой купчихе? Нет? И я не пошёл бы, не мог бы себя пересилить. А Виктор пошёл… Это человек незаменимый. Ведь иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он — мерзавец».
Впрочем, крайний аморализм был характерен и для самого Ильича, громогласно проповедовавшего: «Мы в вечную нравственность не верим… В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и завершение коммунизма» (Ленин В.И. ПСС, т. 41, с 313).
Ещё один большевистский «герой-любовник» — Николай Адамович Андриканис — получил от Ленина партийное задание соблазнить другую сестру Шмидта — Екатерину. Он действительно женился на ней. Но, почувствовав вкус солидных денег, товарищ Андриканис мгновенно обуржуазился и отказался делиться приобретённым богатством со вчерашними единомышленниками.
В ответ разъярённые ленинцы в лучших уголовных традициях стали угрожать ему и его родным смертью. В итоге Андриканис откупился от борцов за народное счастье некоторой частью шмидтовского наследства.
«Незаменимый мерзавец» Таратута с помощью неприкрытых угроз также добился того, что 15-летний брат Шмидта отказался от своих законных прав на причитающееся ему наследство. В присутствии Ленина Тарутута зловеще заявил адвокатам подростка: «Кто будет задерживать деньги, того мы устраним».
Вот таким образом большевики и сумели заполучить значительные суммы из кошельков С.Т.Морозова и Н.П.Шмидта. (Фельштинский Ю.Г. Как добывались деньги для революции. «Вопросы истории». М., 1998, № 9, с. 37-46).
Сребреники сионских мудрецов
Важнейшим источником финансирования революционной деятельности большевиков стали щедрые субсидии со стороны американских сионистов, страстно мечтавших о полном уничтожении Российского государства.
В качестве основного сионистского спонсора ленинцев и других пламенных революционеров выступил злейший враг России нью-йоркский финансовый олигарх и влиятельный масон Яков Шифф.
Он был «фактическим главой и инспиратором охватывающей весь мир своими щупальцами организации «Бнай-брит», в состав которой могут входить только евреи.
«(…) В дни Русско-японской войны 1905 года Яков Шифф состоял в числе смертельных врагов Царской России, в связи с чем русские анархисты и социалисты систематически получали от него крупные денежные субсидии.
(…) Когда Троцкий был выслан из Швейцарии, то он в очередной раз обратился за помощью к Шиффу. От всесильного иудейского банкира он получил тогда задание заняться подготовкой революции … в России…
Колоссальные деньги потекли для выполнения этих заданий рекой из многочисленных еврейских банков Америки» (Злой гений России — Яков Шифф. — «Наш путь» (Харбин, 1936, № 250, с.2).
В феврале 1916 года Русской разведке стало известно, что в Нью-Йорке состоялось тайное собрание эмигрантов-революционеров из России: «Большинство присутствующих были евреи… Дебаты этого первого собрания были почти целиком посвящены обсуждению способов и возможностей поднять в России большую революцию… Единственное серьёзное препятствие — это недостаток денег, но как только этот вопрос был поставлен, сейчас же было заявлено собранию некоторыми из присутствующих, что это обстоятельство не должно вызывать никаких колебаний, потому что в ту минуту, когда это будет нужно, будут даны крупные суммы… По этому поводу имя Якова Шиффа было произнесено несколько раз.
На организацию революции в России Шифф передал порядка двенадцати миллионов долларов» (Шульгин В.В.«Что нам в них не нравится…» Об антисемитизме в России. СПБ,1992, с. 227-228).
С большевиками Шифф поддерживал связь через Л.Троцкого, на чьё имя был открыт для его предприятия текущий счет в Стокгольме. (Державин Е. (Арцюк Е.Н.) Сорванные завесы. Мюнхен, 1952, с. 12).
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)
Другой американский сионист-миллионер Джозеф Фелс ещё в 1907 году одолжил большевикам 17 тысяч золотых рублей на проведение 5-го съезда их партии в Лондоне.
Фелс считал, что «революция в России остановит эмиграцию евреев из России». После смерти Фелса большевики честно расплатились с его вдовой в 1922 году. Полученное из Советской России золото было направлено в специальный «Фонд Джозефа Фелса», который финансировал создание еврейских сельскохозяйственных поселений — кибуц в Палестине (Медведев Ж.А. Английские фунты для русской революции. «Вопросы истории», 2001, № 7, с. 146-149).
Требуемые для строительства сионистских кибуц большевики насильственно изъяли у русской Православной Церкви, воспользовавшись страшным голодом, ставшим во многом результатом ленинской политики тотальной продразвёрстки в деревне.
Ленин тогда цинично указывал: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) повести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией…
Взять в свои руки фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может, и в несколько миллиардов) мы должны во чтобы то ни стало. А сделать это можно только теперь» («Известия ЦК КПСС, 1990, №4, с. 19).
Конфискованные в Православных храмах ценности практически целиком пошли на нужды большевистской партии и коммунистического интернационала — голодающему населению должна помощь так и не была оказана…
И это не удивительно, так как своё истинное отношение к России и Русским людям Ленин с большевистской прямотой выразил в следующих знаменательных словах: «Самое разумное было бы — просто уничтожить всех-всех-всех… и утрамбовать землю на этом месте! (…) Самое милосердное, что можно сделать с рабской страной — это истребить её так, чтобы следа не было…» (Огонёк, 1998, №4, с. 24).
Как похожи сии ленинские слова на заявления нынешних демократических реформаторов и на первого реформатора России — Петра Первого! Они все тоже были крайне недовольны «этой страной» и её народом!
Кто Вы, доктор Парвус?
Особенно тесные финансовые связи большевики имели в 1915—1918 годах с Германским Рейхом. Главным организатором операций был А.Парвус (Израиль Лазаревич Гельфанд), чьи взгляды и идеи в своё время оказали сильное воздействие на мировоззрение Ленина и Троцкого.
В первом издании «Большой Советской энциклопедии» (т.44, М., 1939, с. 159) Парвус прямо именовался «крупным марксистским теоретиком». Исходя из известного тезиса Маркса о том, что «пролетарии не имеют отечества», Парвус так обрисовал свои политические идеалы:
— Я ищу государство, где человек может дёшево получить отечество.
Как указывают биографы Парвуса, он был «политическим и финансовым советником младотурок и писал передовые статьи для их газеты».
Напомним, что термин «младотурки» — применялся для наименования захватившей в 1908 году власть в Турции масонской организации «Комитет единения и прогресса», в которой «руководящую роль играли еврейские псевдомусульмане (Джавид-бей, Талаат-паша и др.). С началом Первой Мировой войны данный комитет разработал план физического уничтожения двухмиллионного христианского меньшинства в Турции — армян, и провёл это уничтожение в массовом масштабе в 1915 году» (Рид.Д. Спор о Сионе. Иоганнесбург, 1986, с. 384).
Через несколько лет новой мишенью тотального сионистского террора и геноцида стала Россия…
В биографии Парвуса сказано, что в начале 1915 года он имел секретную встречу с немецким послом в Турции. «Интересы германского правительства, — говорил Парвус германскому послу, — вполне совпадают с интересами русских революционеров. Русские социал-демократы могут достигнуть своей цели только в результате полного уничтожения царизма. С другой стороны Германия не сможет выйти победительницей из этой войны, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд самостоятельных государств. Отдельные группы русских революционеров уже работают в этом направлении. (…) Но для этого потребуются значительные деньги».
Таков был план Парвуса.
Израиль Лазаревич Гельфанд (Парвус)
Большое внимание в этом плане уделялось деятельности различных сепаратистских группировок типа «Союза освобождения Украины», но основные надежды в деле разрушения России возлагались на большевиков-ленинцев. Документально установлено, что «Ленин в самом начале войны получил от «Союза вызволения Украины» пять тысяч долларов на возобновление своей газеты «Социал-демократ», которую он издавал в Швейцарии. Газета печаталась в незначительном количестве и на дешёвой бумаге. Отдельные её экземпляры потом пересылались в Германию, где фотоспособом перепечатывались на папиросной бумаге в типографии германского морского министерства уже в большем количестве экземпляров. Потом отпечатанное через германского агента и бывшего большевика — эстонца Александра Кескюпа — отправлялось в Копенгаген и в Стокгольм пересылалось в Россию.
Официальная советская историография всячески отрицала сотрудничество Ленина с Парвусом. Однако, исторические факты свидетельствуют о том, что сие сотрудничество началось ещё задолго до Первой Мировой войны. По сведениям хорошо информированного биографа Парвуса, «есть основание предполагать, что именно Парвус уговорил Ленина устроить редакцию «Искры» в Мюнхене. Парвус и сам был сотрудником «Искры». Ленин и его жена часто гостили у Парвуса. У него же, между прочим, впервые встретилась с Лениным Роза Люксембург.
Именно Парвус помог Ленину и компании добраться в запломбированном вагоне из Швейцарии в Петроград. Лидер германской социал-демократии Ф.Шейдеман писал в 1928 году в своих воспоминаниях: «Я впоследствии узнал, что поездка Ленина и его друзей через Германию в Россию была организована доктором Гельфандом-Парвусом, который об этом информировал только нескольких лиц (Ленин. Воспоминания и документы, выпуск 1, Лондон (Канада), 1969, с. 46-48, 51-53, 63-64). Не случайно, что после Октябрьского переворота 1917 года никто иной, как Парвус поздравлял от имени германской социал-демократии большевистских представителей в Стокгольме с победой революции. Сам Парвус подробно поведал об этом: «Я … привёз приветствия русским рабочим в их революционной борьбе. Никто из присутствующих и словом не обмолвился о якобы враждебных отношениях, существующих между большевиками и германской социал-демократией. Напротив. Я был принят вполне по-товарищески и в беседе между нами не было никаких разногласий». И «сближение между германской социал-демократией и большевиками произошло исключительно по моему настоянию (…).
Вполне по собственной инициативе я побудил президиум германской социал-демократии послать приветствия большевикам. Затем, опять-таки по моему побуждению, стокгольмские представители большевиков обратились через посредство германской социал-демократии — как, впрочем, так же и независимых — с заявлением к немецким рабочим» (Извне. Периодические выпуски статей и заметок Парвуса. (Стокгольм), 1918, №1, с. 3-4, 10).
Вплоть до того, как им удалось захватить власть, большевики получали через Парвуса денежные субсидии от немецких властей. Уже после отъезда Ленина, его ближайший друг (по определению немецкого документа) казначей партии большевиков Г.Л.Шкловский посетил военного атташе германского посольства в Берне Байера и от имени «русских революционных групп» выразил удовольствие и радость за оказанную финансовую поддержку.
Секретные «материалы»
В июне 1917 года Русской контрразведке «удалось получить сведения при посредстве одного из членов ЦК большевистской партии, что Ленин сносится с Парвусом письмами, отправляемыми с особо нарочными через Финляндию. Одним из таких нарочных был будущий тесть Бухарина Ю.Ларин (Михаил Зальмонович Лурье — ред.). В результате проведённой операции «в Торнео при обыске было обнаружено письмо, адресованное Парвусу. До конца июня таких писем было доставлено ещё два. Все они написаны одним и тем же почерком, очень короткие. Не более одного листа обыкновенной почтовой бумаги. Подпись была настолько неразборчива, что даже нельзя было прочесть приблизительно. Содержание писем было весьма лаконично, без всякого вхождения в какие-либо детали. В них просто «работа продвигается очень успешно», «мы надеемся скоро достигнуть цели, но необходимы материалы», «будьте осторожны в письмах и телеграммах», «материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо ещё», «присылайте побольше материалов» и «будьте архиосторожны в сношениях» и т.п.
… Не надо быть графологом, чтобы положив рядом с письмами рукопись Ленина, признать одного и того же автора. Тем не менее была проведена детальная графологическая экспертиза, подтвердившая, что эти послания к Парвусу были написаны рукой Ленина.
«Настойчивые просьбы Ленина, обращённые именно к Парвусу о присылке «побольше материалов», были очень симптоматичны. (…). Что же подразумевал Ленин под словом «материалы», обращаясь секретным путём к официальному германскому агенту? Ответ на этот вопрос может быть только один: деньги! (Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937, с. 109-110).
Поступление «материалов» было тщательно законспирировано: немецкие деньги вначале получал Парвус, который затем передавал их члену Заграничного бюро ЦК РСДРП (б) в Стокгольме Якову Станиславовичу Ганецкому (Фюрстенбергу). И лишь после этого кайзеровские субсидии переводились в Россию под видом коммерческих переводов родственника Ганецкого — Евгении Маврикииевне Суменсон…
Русская контрразведка сумела перехватить несколько десятков телеграмм, которыми обменивались из Стокгольма и Петрограда ленинские эмиссары. Вот тексты некоторых телеграмм:
«Фюрстенберг. Стокгольм. Сальтшэбаден. Номер 86 получила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо сто семьдесят. Суменсон».
«Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Номер 90. Внесла Русско-Азиатский сто тысяч. Суменсон».
«Суменсон. Надеждинская, 36. Сальтшэбаден счёт письма выслал 5905 рублей внёс Суменсон. Кржесковский Гранд Отель улица Гоголя».
«Петроград. Фюрстенберг Сальтшэбаден Стокгольм. Номер 22. Банк вернул взнос 100 000 приехать теперь невозможно. Попросите Татьяну Яковлевну вернувшись помочь мне она там. Суменсон Надеждинская, 36».
Как выяснило следствие, Суменсон в течение первой половины 1917 года сняла только в одном Сибирском банке 750 000 рублей, и на её текущем счету ещё оставалось 180 рублей. Арестованная Суменсон «во всём и сразу чистосердечно призналась. Она показала, что имела приказание Ганецкого выдавать Козловскому… какие бы суммы он не потребовал и при этом без всякой расписки. Из предъявленных ею чековых книжек явствовало, что некоторые из таких единовременных выдач без расписки доходили до ста тысяч рублей.
«Из писем, отобранных у Суменсон, можно было заключить, что Ганецкий переводил деньги Суменсон под видом средств, необходимых для торговли и, главным образом, аптекарскими товарами. Прикрываться коммерческой перепиской — обычный приём шпионов. Но было особенно характерно, что Суменсон даже не пыталась прятаться за коммерческий код, а сразу просто созналась, что никакого аптекарского склада у неё не было, и вообще никакой торговлей она не занималась» (там же. С. 112–113, 116-117).
Что же касается ленинского эмиссара Мечислава (Мовши) Юльевича Козловского, то он являлся «главным получателем немецких денег, переводимых из Берлина через Дисконто-Гезельшавт, на Стокгольм (Ниа-банк), оттуда на Сибирский в Петроград, где в настоящее время на его (Козловского) текущем счету имеется свыше 2-х миллионов рублей».
Необходимо указать, что в итоге кайзеровские субсидии попадали непосредственно к Ленину. Уже после приезда в Петроград Ильич писал на бланке редакции «Правды» в Стокгольм членам Заграничного бюро большевистского КЦ Ганецкому и Карлу Бернгардовичу Радеку (Собельзону): «12. 04. 1917. Дорогие друзья! До сих пор ничего, ровным счетом ничего от вас не получили. Только две телеграммы от Ганецкого. (…) пишите чаще, будьте архиаккуратны и осторожны в сношениях. Ваш В. Ульянов». И ещё одно конфиденциальное ленинское послание Ганецкому: «Дорогой товарищ. Письмо № 1 (от 22-23 апреля) получено сегодня 21.04. — ст. ст… Деньги (2 тыс) от Козловского получены» (Ленин В.И. ПСС, т. 49, с.437-438).
Честное ленинское!
Владимир Ильич с чисто большевистской честностью заявил позднее: «…никаких денег ни от Ганецкого, ни от Козловского большевики не получали. Всё это — ложь самая сплошная, самая грубая». А потом добавил: «Мы … вообще ни копейки денег ни от одного из названных товарищей ни на себя лично, ни на партию не получали» (Ленин В.И. ПСС, т. 32, с.415, т. 34, с.7).
Владимир Ильич Ленин (Ульянов-Бланк)
Свидетельства немецких архивов
Одновременно с Лениным Парвус финансировал и Троцкого, депортированного в 1916 году из Франции за ведение прогерманской пропаганды. Неизрасходованную часть полученных от Парвуса денег, хранившихся со времён Первой Мировой войны в датских банках, Троцкий использовал уже после своей высылке за границу в 1929 году. (Васецкий Н.А. Троцкий в третьей эмиграции. — «Кентавр», 1992, №9-10, с.91; Васецкий Н.А. Троцкий: опыт политической биографии. М. 1992, с.267-268).
О том, что кайзеровское правительство являлось спонсором большевистской революции, свидетельствуют и секретные документы германского министерства иностранных дел, изданные в 1958 году в Лондоне под заглавием «Германия и революция в России 1915—1918». Приведём отрывки из некоторых этих документов (№ 11, 51, 71, 94).
Как следует из донесения германского посла в Дании от 23 января 1916 года, «д-р Гельфанд возвратился из Стокгольма, где он три недели совещался с «русскими революционерами», и сообщил, что переданная в его распоряжение сумма в миллион рублей немедленно переслана в Петербург и употреблена по назначению». Или вот следующие рапорты немецких официальных лиц:
«Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь».
«… лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». Говоря об окончании эпопеи с запломбированным вагоном, один из руководителей германской разведки Штейнвакс с удовлетворением констатировал: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы!»
Долг платежём красен
Следует отметить что кайзеровские власти с лихвой окупили средства, затраченные на финансирование «русских революционеров»: согласно условиям «Брестского мира», Ленин обязался уплатить Германии контрибуцию в размере 6 миллиардов марок, в том числе 245546 кг чистого золота. Всего он успел передать в кладовые Рейхсбанка 93536 кг драгоценного металла на сумму почти в 125 миллионов рублей в тогдашних ценах.
Принимая в Берлине украденное Лениным национальное достояние Русского народа, немецкоязычный банкир Мендельсон, потирая от удовольствия руки, сказал «Русское золото — прелестное золото».
Впрочем, Ильичу было не в первой идти на предательское сотрудничество со злейшими врагами России. По свидетельству Г.В. Плеханова, ещё «…во время Русско-японской войны ленинский центр не брезговал помощью японского правительства, агенты которого в Европе помогали распространению ленинских изданий». Большевистским боевикам перепала и часть оружия, которое японцы в 1905 году нелегально поставляли «русским революционерам» для организации вооружённых мятежей и «экспроприаций»… («История СССР, 1990, № 6, с. 57-58, 64). Как и в период Первой Мировой войны, Ленин тогда открыто желал разгрома России, ибо «…дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия» (Ленин В.И. ПСС, т.9, с.157).
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)
Но вернёмся в 1918 год.
Расплачиваясь со своими берлинскими спонсорами, дорвавшийся до власти Ильич тогда, ко всему прочему, с необычайной лёгкостью отдал Германии около одного миллиона квадратных километров Российской территории.
При этом он цинично возглашал: «Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма и интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства» (см. Ленин В.И. ПСС, т.36, с.341-342).
Вновь о немецких деньгах
Среди пассажиров германских запломбированных вагонов, которых немцы вслед за Лениным переправили в Россию, следует особо остановиться на лидере эсеров Марке Андреевиче Натансоне.
Этого платного агента австро-германских спецслужб Ленин трогательно именовал «вполне близким к нам, почти солидарным с нами «революционным коммунистом-народником» (Ленин В.И. ПСС, т 41, с.56-57).
«Даже официозная советская историография признавала, что Натансон, а также другие видные эсеры — Диккер, Зайонц, Камков (Кац), Цевин, Чернов, Шаншелевич «получали германские субсидии» и контактировали с разведывательными органами центральных держав» (Соловьев О.Ф. Обреченный альянс. М Т 986, с. 106-108).
Конечно, советские историки, по понятным причинам, ничего не могли написать о подобных же контактах кайзеровских властей с большевиками. Но ведь немецкому командованию было совершенно всё равно с кем сотрудничать — с эсерами, сепаратистами или большевиками: главное, чтобы они выступали за военное поражение России!
Во время сталинских чисток все ленинцы, сотрудничавшие с Германией, были вполне справедливо расстреляны как немецкие шпионы, а сын умершего к тому времени Парвуса — Евгений — на 16 лет попал в концлагерь.
С.В. Наумов, историк
Чёрная Сотня
Метки: Церковь
