Фролов: патриарх Кирилл — главный посредник между Киевом и Москвой
Июль 29th 2011 -
Кирилл Фролов относится к радикальному и непримиримому крылу бойцов Русского мира. За что в свое время, при Викторе Ющенко, пострадал – был объявлен дважды персоной нон грата за свои войны с Киевским патриархатом. Запрет сняли только при Викторе Януковиче. Его ЖЖ и статьи читают многие, в том числе и высшие иерархи Русской православной церкви. Сегодня во время визита Патриарха Кирилла на Украину он снова приехал в Киев, чтобы презентовать свою новую книгу «Украина: выбор веры, выбор судьбы. 20 лет независимости Украины – 20 лет борьбы за единство Русской церкви». Книга вышла в статусном российском издательстве «Алетейя».— В чем цель нынешнего визита Патриарха Кирилла?
— Я считаю, что в РПЦ появилась священная традиция, которую уже никто не может отменить. Дни Крещения Руси и дни , ему, предшествующие, Патриарх Московский и Всея Руси проводит на Украине, а в преддверии этого дня Патриарх проводит в Киеве заседание Синода РПЦ. И соответственно он проводит сам день Крещения он проводит в Киеве.
Думаю, что эту традицию надо развить: в Киеве должны проходить и заседания Высшего Церковного Совета РПЦ и Межсоборного присутствия. Если в Устав РПЦ будут внесены поправки о том, что Архиерейские соборы всей РПЦ будут проводится ежегодно, то логично их проводить один год в Москве, а другой год в Киеве. Также необходимо реализовать решения Архиерейского собора РПЦ 2008 года об открытии подворья Патриарха в Киеве и подворье Киево-Печерской Лавры в Москве.
Так вот, цель этого визита Патриарха – закрепление этой традиции. Также считаю, что после отмены визита Президента России Медведева на Украину Патриарх Кирилл стал ключевым посредником между Москвой и Киевом, потому что Украина стоит перед цивилизационным выбором: либо уход в постхристианский Европейский союз, либо возвращение домой, в Русский Мир, который собственно Киевская Русь и породила. Что такое современный Европейский союз. Я не буду утрировать, но это гей-парад на улицах Киева, ведущих к Киево-Печерской лавре, к Софийскому собору, к любой святыне. Я не утрирую, такова идеология и практика Евросоюза. Если Украина туда влезет и откажется проводить гей-парад в Киеве, Севастополе и Евросоюзе, то последуют санкции со стороны Евросоюза. Поэтому я считаю раскольников и униатов, агитирующих за Евроинтеграцию, виновными в дехристианизации Украины. Патриарх Кирилл, говоря о Русском мире, зовет Украину домой. Она родительница Русского мира. В СМИ Украины замалчивают обращение Кирилла к Дню -Крещения Руси, где он говорит, что Россия, украина и Беларуст – это единое «духовное Отечество».
— Как, по-вашему, проблема создания на Украине так называемой «поместной церкви», когда государство давило на УПЦ МП с тем, чтобы та отказалась от единства с РПЦ, в президентсво Януковича уже преодолена или такая опасность сохраняется?
— Такая опасность сохраняется. Об этом свидетельствуют итоги Собора УПЦ 8 июля, в частности попытки протащить такую версию Устава УПЦ, которая входит в противоречие с Уставом РПЦ. Будет ли приведен Устав УПЦ с Уставом РПЦ – это принципиальный вопрос. В настоящий момент действует комиссия по Уставу УПЦ во главе с Донецким митрополитом Иларионом. Мы не знаем ее состава, но когда узнаем, тогда будет ясно, куда она ведет эта комиссия. Войдут ли в ее состав представители Московского Патриархата, и люди, занявшие приниципиальную в вопросе единства Русской Церкви, а именно Одесский митрополит Агафангел, Тульчинский архиепископ Ионафан, член библейской богословской комиссии РПЦ одесский протоиерей Андрей Новиков и мирянин Виктор Леонидовитч Нусенкис, которого автокефализаторы УПЦ залили грязью. Я хочу им сказать: «Если он такой плохой, то почему вы столько лет вы брали у него пожертвования или для вас деньги не пахнут? Если он плохой, верните ему купленные им машины, квартиры и командировочные и турпоездки, а после этого ругайте, так будет честнее».
— Архиепископ Переяславский Александр Драбинко, по-прежнему, возглавляет автокефалистскую партию в УПЦ МП?
— Я могу судить о его позиции только по его открытым публикациям. Что касается его публикаций, то меня покоробило проскользнувшее в одной из них высказывание о Патриархе Кирилле, как об иностранном гражданине, как будто это что-то меняет. Более того, что Святейший Патриарх Кирилл говорил, что он готов взять и украинское гражданство и глава Отдела Внешних Церковных связей УПЦ МП, коим является архиепископ Александр, мог и по должности помочь своему Патриарху в этом. Да по закону Украину двойное гражданство запрещено, но можно инициировать поправки и по этому вопросу, и по вопросу русского языка, например. Ведь миллионы русскоязычных граждан – это паства УПЦ Московского патриархата, которая лишена своих прав. Вот в России церковь в лице Патриарха и главы Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина высказывают свои оценки тем или иным законодательным актам.
Вместо этого читаем странные суждения на раскольничьих сайтах. Раскольники типа Евстратия Зори публично говорят, что у них с киевской митрополией УПЦ в том числе с ее отделом внешних церковных связей нет никаких проблем. Более того, раскольники заявляют, чтоспасают Киевскую митрополию от вмешательства Патриарха и РПЦ. Мы не видим, что внешнецерковный отдел отмежовывается от такой поддержки. Архиепископ Александр на эту тему просто отшутился, что он знает «епископа» Евстратия просто как Ваню. Это, конечно, хорошо, что он не признает его сан, было бы странно, если б признавал, но этот Ваня Зоря является не просто «знакомым Ваней», но представителем криминально-террористической группировки, которая занималась вербовкой боевиков в банды Басаева, Дудаева и так далее. Как доказал Василий Анисимов, глава пресс-службы УПЦ МП, вербовки шли прямо в резиденции Денисенко на Пушкинской, 26. Я считаю, что этот вопрос криминально-террористической деятельности «Киевского патриархата» должен быть внесен в пакет переговоров России и Украины на высшем уровне. По уму этот вопрос и вопрос возврата храмов раскольниками, начиная с Владимирского собора в Киеве, должен быть поставлен отделом внешнецерквоных связйе УПЦ МП. Но мы не видим даже отмежевания от поддержки раскольников, которую раскольники постоянно декларируют. Все это о чем-то говорит.
Люди, которые пикетировали собор УПЦ 8 июля видели Евстратия, ходившиего в Киевскую митрополию УПЦ. Конечно, они бы были рады, если бы Евстратий и другие ходили бы туда каяться в грехе раскола, но почему-то эти люди сомневаются, что он ходил за этим. Люди хотят знать, что он там делал.
— Что вы думаете по поводу так называемого «лексусного православия» и отлучения Валентина Лукьяника?
— Давайте обо всем по очереди. Я не против «лексусного правовославия», но вот в каком контексте. Я сторонник святого Иосифа Волоцкого, который считал, что Церковь должна быть сильной, в том числе и экономически. Его Иосифо-Волоколамский монастырь кормил десятки тясяч людей. Решение Архиерейского собора РПЦ о введении в каждом приходе РПЦ штатных должностей молодежного организатора и миссионера, о тотальном всеобуче мирян и духовенства, об открытии православных приходов в каждом населенном пункте на канонической территории Московского патриархата требуют материального обеспечения. Поэтому если священник занимается миссией, образованием и созданием общин, если у него многодетная семья и прихожане, видя его усердие, подарили ему «лексус», то я за такое «лексусное православие». Но проблема в том, что зачастую «Лексусы» появляются за счет миссии, катехизации, образования и создания новых общин. Приведу пример. Яполучил после долгого перерыва приглашение приехать в Киев. Я сегодня посреди рабочего дня посетил строительство Кафедрального собора УПЦ МП на Лыбедьской. На стройке никого не было, она простаивала, но, насколько мне известно, Несенкис не прекратил финансирование возведения Кафедрального собора. Пока я не был в Киеве, в этом районе выросли красивые тридцатиэтажные дома, построена развязка, а собор так и остался на цокальном уровне. Мне борльно об этом говорить, я надеюсь, что ошибаюсь, что за этот строительный сезон храм дотянут до куполов, что рабочие просто отошли пообедать. Я хочу, чтобы новые районы Киева были застроены православными, а не раскольническими храмами.
Что касается отлучения Лукьяника, я не представляю себе в Москве подобную ситуацию, потому что в Москве есть возглавляемый о. Всеволодом Чаплиным Синодальный Отдел по взаимодействию Церкви и общества. При нем есть Общественный совет, куда входят все имеющиеся на «поле» общественные организации. И там обсуждаются самые острые вопросы. Более того, мы члены совета участвуем в решении церковных задач. Мы писали бумагу в Межсоборное присутствие о процедуре избрания Патриарха. То есть православная общественность привлечена к решению ключевых церковных вопросов (естественно, согласно каноном, власть остается у епископата но миряне в Московском Патриархате реально вовлечены). В Московском Патриархате принять, например, закулисно Устав невозможно, поэтому и столько вопросов по Собору УПЦ от 8 июля. Это еще раз доказывает, что уже случившееся обособление УПЦ от остальной РПЦ пагубно.
Однако вернемся в Лукьянику. У него есть полное каноническое право – обратится к Патриарху Кириллу по поводу решения своего вопроса, потому что Патриарх не номинальный, а реальный Первоиерарх всей Русской церкви, включая УПЦ. Меня также настораживает некий двойной стандарт: Лукьяника отлучили, но с другого края есть откровенный «отморозок» Юрий Черноморец, заявляющий о своей принадлежности к УПЦ, который поливает грязью Патриарха Кирилла, расхваливает раскольничий «Киевский патриархат», почему его тогда никто не отлучил, хотя апология раскола – грех против Церкви, грубое попрание ее канонов.
Также я считаю, что после решения своих еканонических вопросов, У Лукьяника и таких как он очень хорошие данные, чтобы идти в политику, ведь именно в этой сфере необходимо отстаивать православные ценности... Скоро выборы в Верховную Раду, там нужны такие депутаты, но доля этого надо серьезно работать над собой – не допускать крайностей а оценках, в том числе Священноначалия, «завязать» с этой и идиотской борьбой с ИНН, которая только отвлекает от серьезной миссионерской, интеллектуальной деятельности. Лукьяник является врачом-реаниматологом. Такие православные врачи-реаниматологи в политике намного интереснее, чем зажравшиеся олигархи.
интервью взял :Александр Чаленко obozrevatel.comТэги: Патриарх
