О государственных программах пренатальной диагностики, основанных на негативной евгенике. Часть I

Февраль 11th 2019 -

Настоящая  статья является несколько обновленной версией материала, опубликованного в данном ЖЖ еще в 2012 г. К сожалению, за прошедшие 6 лет этот материал о программах «позитивной евгеники» (по выражению  некоторых организаторов здравоохранения) не потерял актуальности...


1. Медицинская технология, заточенная на уничтожение  человеческой жизни

В последние годы в России активно внедряют государственные программы пренатальной диагностики (ПД). Кратко, суть этих программ  заключается в следующем: беременных женщин обследуют с помощью специальных методов для выявления у плода наследственных и врожденных болезней. При обнаружении тяжелых (неизлечимых) или летальных болезней им настоятельно рекомендуют произвести аборт. При выявлении излечимых болезней – обсуждают вопрос об оказании помощи ребёнку после рождения. Окончательное решение о судьбе ребёнка принимают сами родители.

Здесь следует подчеркнуть следующий важный момент: возможности пренатальной диагностики указанных заболеваний, несмотря на развитие современной генетики и медицинских наук, к сожалению, до сих пор значительно превышают возможности их терапии. Большинство заболеваний, выявляемых с помощью ПД — это хромосомные нарушения и неизлечимые тяжелые пороки развития. В таких случаях,  согласно установкам программ ПД, беременным настоятельно рекомендуют делать аборт. Это называется «вторичной профилактикой врожденных и наследственных болезней».

Вместе с тем, в ряде случаев пренатальное выявление некоторых излечимых пороков развития (например, сердца) помогает выбрать правильную тактику ведения родов, способствующую выживанию ребенка, а также организовать экстренную помощь ребенку сразу после рождения. И это может улучшить прогноз. Обычно излечимые пороки развития выявляют во втором – третьем триместре беременности с помощью УЗИ.

Однако в настоящее время это скорее остается «побочным» положительным эффектом данной технологии, чем её основной целью и результатом. Главным образом, программы ПД по прежнему заточены на аборт.

2. Откровения организаторов здравоохранения  по поводу «рентабельности» евгенических абортов

Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий. Для примера ниже приведены несколько характерных цитат.

Первая цитата взята из докторской диссертации «Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой является известный бывший депутат (член комитета по охране здоровья) Государственной Думы РФ, организатор здравоохранения республики Башкорстан Салия Мурзабаева:

Салия Мурзабаева.

Рис. 1. Салия Мурзабаева.

„Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней (НБ) принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей“.

Руководство по пренатальной диагностике

Рис.2. Руководство по пренатальной диагностике

А следующие цитаты (которые также не возможно читать не содрогаясь)   взяты из известного, «основополагающего» руководства «Пренатальная диагностика врожденных и наследственных болезней» (2006). Книга (см. рис. 2) подготовлена коллективом авторов из НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН под редакцией академика Российской академии медицинских наук (РАМН) Э.К. Айламазяна (директора НИИ АГ им. Отта) и ведущего специалиста в области ПД в России — профессора, члена-кор. РАМН В.С. Баранова.

«… За 18 лет… НИИ АГ… удалось предотвратить рождение 100 детей с болезнью Дауна… Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству не менее 150 тыс. руб. в год, при средней продолжительности жизни такого больного 26 лет. Таким образом… государству было сэкономлено свыше 3999 млн. руб. …» (стр. 325).

«… При диагнозе синдрома Дауна у плода женщины, как правило, прерывают беременность. Таким образом, предотвращается рождение детей с тяжёлыми неизлечимыми пороками развития» (стр. 337).

«Как в случае хромосомных… болезней, так и в случае врожденных пороков… рекомендуется прерывание беременности. Пренатальная диагностика – одна из самых рентабельных областей медицины!» (выделено как у авторов) (стр. 340).

Направленную на аборт ПД в указанной монографии называют «современной позитивной евгеникой».

Вот еще одна «выразительная» (в том же цинично-прагматичном духе) цитата из доклада академика РАМН Э.К. Айламазяна на тему ПД:

«... Есть и экономический аспект проблемы. Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству в сумму не менее 100 тыс. руб. в год. Столько же, если не больше, стоит содержание детей с другой хромосомной и генной патологией. Подсчитано, что каждый рубль, вложенный в пренатальную диагностику, экономит 9 руб. Это очевидная вещь, понятная даже на бытовом уровне... Я очень далек от вульгарных трактовок старой евгеники и новейших социал-дарвинистских идей, но современную пренатальную диагностику наследственной и врожденной патологии и элиминацию больного зародыша и плода считаю актом гуманным и потому обязательным».

Это было сказано на одном из заседаний президиума РАМН еще в 2003 году, в период лоббирования программ ПД.

Рапортуя о «достигнутых успехах»  ( 356 абортов по показаниям ПД),    академик обосновывает эту деятельность  наряду с экономическими  подсчетами,  и ложным гуманизмом: якобы таким образом генетики «предотвратили рождение детей» с «тяжелейшими заболеваниями», «приносящими неисчислимые беды самому ребенку и его родителям».

Метки: ,

Pages: 1 2

Комментарии закрыты.